úterý 9. října 2012

Velké knižní haló

Když vyšel první díl Harryho Pottera, byl to začátek nové éry - éry masivních knižních bestsellerů. Nějaký ten bestseller se najde každý rok. (pokud tedy bereme doslovný překla z angličtiny, tak se vlastně musí objevit každý rok, protože je to ta kniha, co se nejlépe prodáva)
Nejsem nějaký knižní fajnšmekr, to přiznávám rovnou. Četla jsem nějakou tu klasickou literaturu a taková Jana Eyrová má místo v mém srdci pořád, ale prostě mám pořád raději Tarzana a Zeměplochu, než ony těžkotonážní klasiky s přesahem a zprávou pro lidi budoucí, které trápí (nebo budopu trápit) maturanty. Jenže když vidím, jaké knihy se teď stávají bestsellery a fenomény, chce se mi občas plakat... Proč se vlastně stávají celosvětovými fenomény knihy průměrné až špatné?


Harry Potter možná není kniha úplně bez chyb, ale své místo na piedestalu si určitě zaslouží, především proto, že přivedla ke čtení mladou generaci. Světe div se, zapšklí literární kritici dokonce tuto knihu zahrnuli do učebnice literatury pro gymnázia! Sice tam má jednu větu, stejně jako třeba Pán prstenů (protože jsou to pořád zapšklí literární kritici, které prostě fantasy nemají rádi), ale je to úspěch...
Ovšem další knihy, které dosáhli podobného literárního úspěchu jako HP (a novináři je tak děsně rádi nazývají "Novými Harry Pottery"), by si spíš zasloužili řádku v nějakém literárním pekle... (což by možná nebyl tak špatný nápad založit, když tu máme Modní peklo, proč ne Literární peklo? :D)

Tyhle knihy mývají několik společných ukazatelů - debutujícího autora (nejlépe mladého a ještě lépe ženu), pofidérní a dost diskutabilní kvalitu, hromadu věrných fanynek, ochotných se za kvalitu knihy bít za hrob, hromadu pokračování (která jsou horší a horší) a samozřejmě filmových zpracování. A nejlépe s díly rozdělenými na dva.
A co ještě jejich tradičním ukazatelem? Že nebýt médií, dost možná by se žádnými bestsellery nestali. Prodávali by se dobře, to ano, protože tyhle typy knih čtenáře vždy přilákají, ale celosvětové fenomény? Pch.

Jako první mě napadá takový Eragon, i když ten si kolonku literární peklo zas tolik nezaslouží. První díl se četl velmi dobře a i když yl obsah taková kopírka všech možných fantasy a sci-fi smíchaných dohromady, bylo to zajímavé. první a druhý díl, přiznám se bez zaurdění, jsem s nadšením zhltala. Jenže další díly už tak dobré nebyly a jediním, čím se Eragon mnohým zapsal do paměti bylo, že je to ta "děsně tlustá a velká kniha, kde se skoro nic nestane".
Eragon není a nebyl špatná kniha. Přesto podobných fantasy vyjde každý rok dost a Eragon podobné tituly nikdy svou kvalitou nepřevyšoval. Poměrně dobré čtení na odreagování? Ano. Celosvětový fenomén? Ne.
Eragon je dobrý pro 11-16 leté nepříliš zkušené čtenáře. Pro zbytek... Ne-e.
eragon měl pak samozřejmě smůlu na mizerné filmové zpracování, které ho spíš zabilo, než že by zvedlo knižní popularitu. (ale byla to dost promarněná šance)

Pak je tu samozřejmě Stmívání. Poměrně zajímavý mi přijde fakt, že to zdaleka nebyla první romantika o upírech, dokonce ani první červená knihovna o upírech. Třeba takové Upíří deníky jsou starší knihou (ale čtenářky ji "znovuobjevili" až po tom, co vyšlo Stmívání)
Stmívání je špatná kniha. Není to vyloženě mizerná kniha, existují horší, avšak mařenovitá hlavní hrdinka a superdokonalý hlavní hrdina to dokonale zabíjí.
Proč tolik lidí tvrdí, že je Stmívání skvělá kniha? Na to je jednoduchá odpovědˇ - protože to byla jejich první knížka. Potkala jsem dost slečen, které by předtím na knihu ani nesáhli a pak si přečetli Stmívání... Literaturou nepolíbené, přišel jim tento "skvost" jako veledílu. A začali číst... bohužel ne kvalitní literaturu, ale další YA romance jako přes kopírák. A když už lidem přišli upíři méně originální, začali psát o andělech, vlkodlacích a jiných...
Tyto slečny si často vedou literání blogy a můžeme se modlit, že jednou zjistí, že jsou tu i jiné knížky než ty s rozervanou hrdinkou na obálce (případně sexy upírem na obálce)
O filmovém Stmívání jde říct snad jedno - Robertovi Pattisonovi zničilo hereckou kariéru. :D

Další knihou, která způsobila velké haló, je Hunger Games. Další YA romance, ovšem tentokrát s apokalyptickým námětem, který dílo tvoří zajímavé i pro ty, kterým nestačí rozplývání se hlavní hrdinky nad láskou jejího života. Zlé jazyky ovšem tvrdí, že při psaní HG se autorka až příliš snažila, aby stvořila hrdinku naprosto opačnou té ze Stmívání. Takže zatímco Bella miluje oba, Katniss se chová, jako když nechce ani jednoho..
HG není špatná kniha, stejně jako bych řekla v případě Eragona. Dost jí ale ubližuje styl psaní (ich-forma v přítomném čase) Já se přiznám, že jsem nedočetla ani první díl a to mě dané téma poměrně zajímalo.
Filmové zpracování bylo poměrně dobré, ale už se plánuje další půlení, takže kvalitě sbohem a šáteček. Plusové body nahání  Jennifer Lawrence, která narozdíl od Kristen Bell umí hrát.
HG film byl pak ve výsledku ještě větším úspěchem než Stmívání, z čehož si studio mne ruce. (možná je to tím, že na HG šli i lidé, kteří by do sálu, kde se promítá Stmívání, ani nepáchli.)


A teď poslední "veledílo", kvůli kterému celý tenhle článek vlastně píšu. Přiznám se, že u předchozím knih ještě dokážu pochopit, proč je každý kupuje. Sice bych u každé mohla říct:"Znám mnohem lepší knihy s podobným tématem", na druhou stranu průměrnost prodává.
Ovšem tohle... Musím říci, že neznám lepší knihy s podobným tématem. Těmhle knihám se totiž zásadně vyhýbám. Ale lepších fanfikcí? Dokonce znám i české ff, které jsou lepší než toto. (a to nemám o české ff scéně žádný valný názor)
Prostě...
Nečtěte to, lidi. Možná o tom píšou v MFdnes, ale to z toho nedělá dobrou knihu. Jen velmi mizernou knihu s dobrou publicitou.
Víte, co mě na tom nejvíc štve? Jak všude píšou, že ženy "náhle objevili" literární porno. Sakra, podobné věci čtu po netu už nejméně 3 roky, děkuju mockrát. A rozhodně jsou tu mnohem déle...
Když už chcete vydávat fanfikce, (protože ona to původně byla ff na stmívání), nemůžete vydávat ty dobré?
Ach jo.
Asi všichni víte, o čem mluvím, co?
No, nevím jak ty ostatní knihy, ale o téhle opravdu doufám, že v literárním pekle skončí. Nějakém hodně hlubokém...
(a jestli si Emma watson opravdu zahraje hlavní roli v tom filmovém zpracování, asi zapláču hořké slzy... )


Proč se z knih stávají bestsellery? Protože o nich píšou v novinách, mluví v televizi a všude možně. Protože jsou dobré? Zas tak moc často ne...

5 komentářů:

  1. Literární peklo je velice dobrý nápad, jdu do toho s tebou, jestli chceš :D

    Eragona jsem četla první dva díly a i když jsem se občas musela tomu nezkušenému padawanovi ve Středozemi usmívat, nebylo to špatné. Taková hodně průměrná fantasy. Třetí díl mě už dost nudil a čtvrtý mě nezajímá natolik, abych se donutila číst ho.

    Ze Stmívání jsem četla jednu náhodnou stránku, kterou se mě spolužačka snažila přesvědčit o kvalitě toho veledýla a uspěla. Alespoň pokud bylo jejím cílem přesvědčit mě, že je to totální brak. Ono ta stránka byla o tom, jak má Edward oči, hnědý (a oříškový a možná tam bylo i něco o kaštanech), a že má rýsující se svaly a že je fakt mocinky moc boží. Film jsem viděla, byl nudný - až na tu scénu kde si to Edward s Bellou na zádech frčí lesem a pak vyběhne kolmo po stromě do koruny. To jsem smála, až jsem spadla ze židle. (doslova) A pak byl ještě vtipný ten baseball, taky jak z nějakého romantického doramatu :D

    Hunger Games jsem nečetla ani neviděla. Nevím, jestli se do toho pouštět, protože i když je boj na život a na smrt super, trochu mě odrazuje cejch YA zařazení, bojím se, aby to nebyla nějaká přiblblá romance, zabalená do líbivého obalu.

    A konečně, 50 Shades of Grey. Nečetla jsem to, zato jsem četla povícero názorů, že je to odpad toho nejpekelnějšího charakteru. Myslím, že to ani číst nechci, ani z čistě informativního hlediska, jestli mají kritici pravdu. Rozhodla jsem se jim věřit. Až si budu chtít přečíst porno (nebo se zděsit), bude mi myslím stačit porozhlídnout se u Nagat na blogu. :D
    Jo, a myslím, že Emma Watson je příliš inteligentní, než aby s obsazením v něčem takovém souhlasila. :)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Že jo? Taky si říkám... Kouknu se ovšem, jestli to už někoho nenapadlo. :D

      Mě film nepřišel vyloženě špatný (aspoň tam nebyly ti keci o tom, jak je Edward úžasně krásný), ale Terka mi ho nemilosrdně vypla před koncem. :D Jako pokud se na to člověk koukal s humorem, tak to nebylo zas tak hrozné. :D

      No, mě u HG hlavně vadil ten styl psaní, no... trochu YA to bylo, ale skousnout se to dalo. Film ujde...

      Je to odpad. :D Nečetla jsem to, akorát jsem četla výtržky, nebo jak to nazvat.
      To není otázka inteligence, spíš prachů, I would say. :D

      Vymazat
  2. Fajn, pak mi řekni :)

    (btw.: KecY ;) Hm, jak říkám, u pár scén jsem se zasmála, ale drtivou většinu filmu jsem zírala nevěřícně na obrazovku a nebyla schopná jediné kloudné myšlenky.

    Jo, ich-forma a přítomný čas k tomu je dost děsivá kombinace. Tak asi kouknu na film a pak se uvidí. :)

    To tě ani nepodezírám :D
    No, jedna věc jsou prachy a druhá je riskovat hereckou kariéru kvůli fanfikci na Stmívání :D

    OdpovědětVymazat
  3. Naprosto souhlasím. Díky za výstižný a dobře napsaný článek. Jana

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Není zač, jsem ráda, že se líbil. ;)

      Vymazat